Fica aqui um aviso / alerta para quem tem já o cartão de cidadão por meio do Tratado de Porto Seguro: no momento do pedido de emissão do primeiro CC com base na cidadania, atentar-se para o funcionário do IRN não selecionar por lapso a "renovação" do CC anterior (Porto Seguro).
Há alguns fatores que desnudam essa hipótese:
- Os dados já virem preenchidos no sistema;
- Já existir o número 18.Xxx.xxx (que é o range dos CCs do Tratado);
- O preço ser 15 e não 18;
- Exigir o TR válido;
- A nacionalidade, no papel de conferência, vir como "Brasileira".
Não tenho notícias de que os processos estejam a andar mais rápido, mas fica a sensação de que deslocaram profissionais para "limar" processos existentes.
estive a ver os procesos que já concluíram e vejo que a data da decisão na maioria dos casos é a mesma da conclusão do proceso, é na mesma normal que a data de decisão seja diferente a da conclusão ou será que esta a pasar alguma coisa na conclusão do proceso? alguém que já tenha pasado por isto me possa dizer qualquer coisa. eu agradeço.
Também vos pergunto se na fase de análise não fizeram exigência, eles podem fazer na decisão exigências? pergunto por causa do registo criminal, o meu tinha uma validade de 90 días que por questões de tempo é evidente que há muito tempo passo aquela validade do documento.
O certificado do registo criminal deve chegar lá válido, apenas.
Exigências só não aparecem quando o processo é concluído.
Em processos que exigem verificação externa, como é no caso das naturalizações e na atribuição para netos de português, o normal é que passe um tempo para decisão do conservador até que este receba as atualizações das entidades externas. Quando isso não acontece, é por o processo já ter sido analisado e já ter ficado para decisão do conservador sem que tivesse havido atualização no site.
Não tenho conhecimento de como funcionava a lei na época em que protocolou o seu processo.
Isso dito, se o seu processo por tempo de residência foi aceito e registrado (e já entrou em análise), não deve haver problema. O fundamento legal foi atendido.
Devem estar apenas à espera da resposta das entidades externas.
@marksviniks o meu está da mesma maneira, só que o meu passou diretamente de submetido a para decisão, tendo ultrapassado a fase de em análise o día 23/08/26, já o teu concluiu?
ola @Thiago_Lx com o meu proceso passou a mesma coisa, desde o 28 de agosto passou diretamente a para decisão e nao houve movimentação nenhuma, o teu já?
Bom dia. Compartilhando a informação que recebi hoje pela Linha Registos sobre o meu processo de nacionalidade art. 6.1 no ACP.
O processo foi submetido na primeira quinzena de outubro de 2023. No portal, passou para “Em análise” em 07 de julho de 2026 e, em 04/08/2026, passou para “Para decisão”, onde permanece até hoje.
Liguei hoje para a Linha Registos e pedi especificamente que verificassem se existia alguma consulta externa pendente. A atendente informou que não visualizava ainda as respostas da AIMA nem de outra entidade de segurança (não consegui entender com certeza a sigla) e que, internamente, o processo ainda estaria em análise.
Questionei por que o portal mostra claramente “Para decisão” desde 04/08. Ela respondeu que o fato de o lápis estar em “Para decisão” não significaria necessariamente que a análise interna já terminou.
Achei a informação um pouco contraditória, principalmente porque o próprio portal/API mostra o contrário.
Estou compartilhando porque vi relatos de outras pessoas que foram pessoalmente ao ACP e receberam informação semelhante sobre consultas externas pendentes, mesmo com o processo aparecendo em “Para decisão”.
Alguém que esteja nessa mesma situação (6.1 / ACP / Para decisão desde agosto) ligou recentemente para a Linha Registos ou foi pessoalmente ao ACP e recebeu a mesma informação?
Seria interessante comparar as respostas para entender se isso está acontecendo com vários processos ou se são apenas informações diferentes entre o portal e o sistema interno.
Também a minha situação está igual como a tua. Eu fiz o meu pedido no dia 18 de agosto 2023 art. 6.1 no ACP.
No portal, passou para “Em análise” em 12 de julho de 2026 e, em 04/08/2026, passou para “Para decisão”, e nunca avançou até hoje.
Na semana passada liguei a linha do registo e disseram exatamente a mesma coisa, que o fato de o lápis estar em “Para decisão” não significaria necessariamente que a análise interna já terminou que teria de aguardar mais.
Haja paciência! Eu agora já deixei de preocupar-me é só aceitar!!!
Tal e qual a mesma situação por este lado, o meu foi submetido em 17/05/2023 e passou para análise em 23/08/26 e o mesmo día apresenta caneta em para decisão, por tanto e o que estou a perceber de voces é que os nossos procesos ainda estão em análise.
Não se sabe mesmo qual é o estado del do proceso nem fazendo o acompanhamento no site.
Comentários
Errei, quis dizer Art. 2 (filhos menores de cidadãos naturalizados após o nascimento)
Fica aqui um aviso / alerta para quem tem já o cartão de cidadão por meio do Tratado de Porto Seguro: no momento do pedido de emissão do primeiro CC com base na cidadania, atentar-se para o funcionário do IRN não selecionar por lapso a "renovação" do CC anterior (Porto Seguro).
Há alguns fatores que desnudam essa hipótese:
- Os dados já virem preenchidos no sistema;
- Já existir o número 18.Xxx.xxx (que é o range dos CCs do Tratado);
- O preço ser 15 e não 18;
- Exigir o TR válido;
- A nacionalidade, no papel de conferência, vir como "Brasileira".
CC da esposa pedido, tudo certo por aqui.
Obrigado
na aplicação CitizCheck, todos os artigo 6.1 (acp) de 2023 parece que mudei bolinha 3 . O que achas?
O meu processo 6.1 no ACP, iniciado no início de julho de 2023, avançou direto para lapis na bolinha em "Decisão" no dia 27-07-2026.
Até este momento, não tive qualquer movimentação nem qualquer atualização.
Há alguém no ACP (6.1) que tenha concluído o processo de 2023?
Alguém tem mais informações sobre essa notícia do DN Brasil?
Mais de três mil pedidos de nacionalidade por tempo de residência indeferidos em dois meses
Não tenho notícias de que os processos estejam a andar mais rápido, mas fica a sensação de que deslocaram profissionais para "limar" processos existentes.
Alguém tem notícia Fev 2023 CRC Lisboa ?
Bom día meus caros,
Espeto estejam todos bem, olhem preciso de ajuda urgente... o meu processo esta já concluido segundo a seguinte imagem:
Mas eu nao recebi nenhuma mensagem no e mail também nenhuma notificação, nem exigencia, nao sei se foi indeferido mas nao me disseram nada.
Será que é para preocupar? nao sei o que fazer neste caso, voces poderiam me ajudar, eu agradecía muito
@Felipec
Não está concluído. Concluído é só quando todas as bolinhas ficam azuis e com vezinho. Está para o conservador decidir.
Ola, podem partilhar a tabela do ACP por favor?
obrigado @carlasimone pelo esclarecimento
boa tarde para todos,
estive a ver os procesos que já concluíram e vejo que a data da decisão na maioria dos casos é a mesma da conclusão do proceso, é na mesma normal que a data de decisão seja diferente a da conclusão ou será que esta a pasar alguma coisa na conclusão do proceso? alguém que já tenha pasado por isto me possa dizer qualquer coisa. eu agradeço.
Também vos pergunto se na fase de análise não fizeram exigência, eles podem fazer na decisão exigências? pergunto por causa do registo criminal, o meu tinha uma validade de 90 días que por questões de tempo é evidente que há muito tempo passo aquela validade do documento.
Grato pela resposta.
@Felipec
O certificado do registo criminal deve chegar lá válido, apenas.
Exigências só não aparecem quando o processo é concluído.
Em processos que exigem verificação externa, como é no caso das naturalizações e na atribuição para netos de português, o normal é que passe um tempo para decisão do conservador até que este receba as atualizações das entidades externas. Quando isso não acontece, é por o processo já ter sido analisado e já ter ficado para decisão do conservador sem que tivesse havido atualização no site.
obrigado @carlasimone mas tenho outra pergunta para ti, no meu visto com que entrei a Portugal no ano 2008 diz o seguinte:
de: 01/10/2008 a 13/01/2009
Estada de 90 días
E a minha primeira residencia foi desde 08/01/2009, neste os días entre o 31/12/2008 até 07/01/2009 não são contados?
cá está avinheta do meu primeiro visto
@Felipec
Não tenho conhecimento de como funcionava a lei na época em que protocolou o seu processo.
Isso dito, se o seu processo por tempo de residência foi aceito e registrado (e já entrou em análise), não deve haver problema. O fundamento legal foi atendido.
Devem estar apenas à espera da resposta das entidades externas.
@marksviniks o meu está da mesma maneira, só que o meu passou diretamente de submetido a para decisão, tendo ultrapassado a fase de em análise o día 23/08/26, já o teu concluiu?
ola @Thiago_Lx com o meu proceso passou a mesma coisa, desde o 28 de agosto passou diretamente a para decisão e nao houve movimentação nenhuma, o teu já?
Bom dia. Compartilhando a informação que recebi hoje pela Linha Registos sobre o meu processo de nacionalidade art. 6.1 no ACP.
O processo foi submetido na primeira quinzena de outubro de 2023. No portal, passou para “Em análise” em 07 de julho de 2026 e, em 04/08/2026, passou para “Para decisão”, onde permanece até hoje.
Liguei hoje para a Linha Registos e pedi especificamente que verificassem se existia alguma consulta externa pendente. A atendente informou que não visualizava ainda as respostas da AIMA nem de outra entidade de segurança (não consegui entender com certeza a sigla) e que, internamente, o processo ainda estaria em análise.
Questionei por que o portal mostra claramente “Para decisão” desde 04/08. Ela respondeu que o fato de o lápis estar em “Para decisão” não significaria necessariamente que a análise interna já terminou.
Achei a informação um pouco contraditória, principalmente porque o próprio portal/API mostra o contrário.
Estou compartilhando porque vi relatos de outras pessoas que foram pessoalmente ao ACP e receberam informação semelhante sobre consultas externas pendentes, mesmo com o processo aparecendo em “Para decisão”.
Alguém que esteja nessa mesma situação (6.1 / ACP / Para decisão desde agosto) ligou recentemente para a Linha Registos ou foi pessoalmente ao ACP e recebeu a mesma informação?
Seria interessante comparar as respostas para entender se isso está acontecendo com vários processos ou se são apenas informações diferentes entre o portal e o sistema interno.
Olá @velosos,
Também a minha situação está igual como a tua. Eu fiz o meu pedido no dia 18 de agosto 2023 art. 6.1 no ACP.
No portal, passou para “Em análise” em 12 de julho de 2026 e, em 04/08/2026, passou para “Para decisão”, e nunca avançou até hoje.
Na semana passada liguei a linha do registo e disseram exatamente a mesma coisa, que o fato de o lápis estar em “Para decisão” não significaria necessariamente que a análise interna já terminou que teria de aguardar mais.
Haja paciência! Eu agora já deixei de preocupar-me é só aceitar!!!
Boa tarde @velosos e @Bhoye
Tal e qual a mesma situação por este lado, o meu foi submetido em 17/05/2023 e passou para análise em 23/08/26 e o mesmo día apresenta caneta em para decisão, por tanto e o que estou a perceber de voces é que os nossos procesos ainda estão em análise.
Não se sabe mesmo qual é o estado del do proceso nem fazendo o acompanhamento no site.
@Felipec a comunicação nunca é clara por isso, é quase impossível acompanhar o estado real do processo. É inacreditável e frustrante!