@Bruno Campos Dias primeiramente meus sentimentos pela sua perda! Espero que você esteja bem.
Eu tenho muitas considerações sobre esse email, mas como a @Bevilacqua comentou, é fundamental procurar ajuda de advogados que sejam especialistas pra poder se orientar melhor.
Eu fico pensando, que português é um povo bem direto, então penso que se fosse pra encerrar o processo, eles teriam comentado no email já, visto que é algo importante a ser informado pro requerente. Mas no email nao comentaram nada que iriam encerrar MESMO apresentando o óbito, e acho que isso é um bom sinal. Nao faz sentido eles ficarem postergando esse aviso. Tambem penso que nao faz sentido pedirem pra mandar uma certidao de obito, que custa valor, o frete pra enviar la pra Portugal, e enfim, custos e custos só pra falar depois “beleza voce gastou esse dinheiro pra encerramos aqui seu processo”. Nao sei, nao é algo que se fossem encerrar de fato o processo, nao iriam pedir so uma certidao digitalizada? Ou algum preenchimento online confirmando o falecimento? Me parece muito gasto de dinheiro para só encerrar o processo e nada mais.
Nao sei, posso estar olhando com olhos muito positivos, mas fiquei pensativa sobre essas coisas. Talvez com essa LN de atribuicao originaria, faça sentido o que o pessoal falou, que a pessoa sempre teve o direito, e se a pessoa estava viva quando iniciou o processo, isso que importa. Mas enfim, sao opiniões.
O importante é realmente procurar ajuda especializada que possa te ajudar. E se por favor puder atualizar a gente no forum aqui, eu agradeceria imensamente, por que por exemplo, o meu caso é similar, estou com pedido de nacionalidade de neto pra minha avó (pai falecido) e ela tem 89 anos, e entrei com processo em novembro/2025, entao pra mim é muito complicada essa situação.
@Giulia1609 tudo isso que vc disse sobre nao fazer sentido exigir documentos somente para encerrar o processo,em se tratando de Portugal FAZ TODO O SENTIDO.
Aqui sao extremamente burocráticos,eu acho que eles querem a certidao justamente por burocracia para colocar a pá de cal no processo dele.
Eles se importam zero se vc vai gastar ou se nao faz sentido.
O melhor e ele consultar um advogado para agir com a melhor estratégia.
Passando pra fazer um sanity check: sei que estão analisando os processos de dezembro de 2021 na ACP Porto (o processo está lá). Demos entrada no processo do meu sogro em Nov de 2023. Muito rapidamente ele foi pra análise. Achei que tivesse correlação com o fato de outros processos da família já terem sido analisados. Por exemplo, o processo do irmão do meu sogro foi recebido no início de 2021 e levou precisamente 24 meses. Nenhuma esperança de sair em menos de 2 anos pelo andamento, certo?
Esse processo tem a "fatídica" data de "Para decisão" como 28/09/2024.
Essa data já é bem conhecida aqui no fórum como "não corresponde à realidade".
Foram nesses dias que entrou no ar o novo sistema de consultas via site. Essa data foi "jogada" nesse campo em muitos processos, sem de fato corresponder à sua evolução. Esse erro parece nunca ter sido corrigido (ao que eu saiba). Volta e meia aparece alguém reclamando que o processo está parado em "Para Decisão" deste este dia - quando, na verdade, ele nunca alcançou este estágio.
Foque na data de entrada (novembro de 2023). É essa que deve comparar com as tabelas mostrando que processos estão sendo analisados agora.
A tabela com situação na ACP no fim de abril/2026 deve aparecer em até uns 10 dias. O pessoal sempre compartilha nesse tópico:
A não ser que haja uma mudança radical na velocidade de processamento, eu não contaria com nada antes do fim de 2027. O que vier antes é lucro.
Como colegas sempre pontuam aqui no fórum, as datas intermediárias não são muito relevantes na maioria dos processos. O que interessa mesmo é quando o processo chegou e quando foi concluído (se não houver exigências).
Parte da confusão vem pelo fato de processos submetidos online (e não em "papel") andarem mais rápido na fase inicial. Mas isso, do ponto de vista do requerente, não significa nada, pois ele só vai ser analisado junto com os "em papel" que chegaram na mesma data.
Essa situação é referida em um entrevista recente de sindicalista da área (grifo é meu):
A plataforma de submissão de pedidos, lançada em outubro de 2024, permitiu que advogados e solicitadores realizassem o procedimento online. No entanto, isso não significa, necessariamente, maior agilidade. Segundo o sindicato, a “bolinha” que indica o estágio um não significa que o processo tenha começado a avançar. Isso porque a orientação é analisar os pedidos em ordem cronológica, havendo ainda milhares de processos em papel parados. “Esses processos não podem ultrapassar aqueles que estão há mais tempo em papel”, destaca Paulo Jorge Gonçalves, vice-presidente do STRN.
O jeito é esperar, embora o ideal fosse ter o quanto antes por conta do planejamento que temos, mas não tem o que fazer neste caso. Antes tivéssemos dado entrado junto ao irmão do meu sogro que já está com o passaporte desde 2023.
Acho ok encarar as coisas pelo lado positivo, na maioria das vezes é minha atitude também, mas para um assunto desses me parece que o melhor é ter um plano concreto para o pior cenário e torcer para o melhor (como dizem os estado-unidenses e ingleses: "Prepare for the worst, hope for the best"). Fazer algo diferente disso é contar com a sorte.
Tambem penso que nao faz sentido pedirem pra mandar uma certidao de obito, que custa valor, o frete pra enviar la pra Portugal, e enfim, custos e custos só pra falar depois “beleza voce gastou esse dinheiro pra encerramos aqui seu processo”.
Como bem disse a @guedesmarcia , duvido que "fazer a pessoa gastar dinheiro para depois encerrar o processo" esteja entre as preocupações do conservador. Do ponto de vista dele o que ele precisa é comprovar, ou desmentir, de forma documental a informação que ele obteve, de forma oficiosa como ele mesmo informou no email, de que o interessado teria falecido. A única coisa surpreendente aqui é o pedido da certidão de óbito quando o normal seria pedir uma prova de vida, mas isso para mim indica mais que ele tem praticamente certeza que o interessado faleceu mas precisa documentar.
Ele é um burocrata (sem nenhuma conotação pejorativa, apenas no sentido de que trabalha com um processo que exige certas formalidades, certas burocracias) e deve estar buscando elementos para documentar sua decisão, que se for seguir o histórico conhecido será de extinguir o processo.
Nao sei, nao é algo que se fossem encerrar de fato o processo, nao iriam pedir so uma certidao digitalizada?
Não seria um documento válido em Portugal, ou seja, teria tanta validade jurídica quanto se ele desse um print do site da receita consultando o CPF onde consta o falecimento do interessado.
Ou algum preenchimento online confirmando o falecimento?
Idem ao anterior... Mesmo quando a pessoa mora em Portugal e falece e um parente ou amigo vai à conservatória declarar o óbito é preciso apresentar um documento formal para confirmar que a pessoa realmente morreu (uma certidão de óbito estrangeira ou um atestado de óbito emitido por um médico ou hospital se tiver morrido em PT).
Não adianta só ir lá e declarar (presencialmente ou online, tanto faz) "Fulano de Tal morreu dia X pela causa Y".
@ecoutinho e @guedesmarcia bom dia! Entendi o ponto de vocês . Caramba, fui inocente entao no meu ponto de vista, e realmente esse passo de agora é mais estratégico. Bom, espero que dê tudo certo e tenha alguma esperança nesse caso pois acho muito injusto, pelo que eu entendi do relato do Bruno o processo estava quase nos finalmente, e ser negado. Mas vamos ver o proximo passo da conservatória, de fato é uma situação nova e muitas pessoas podem estar passando pela mesma situação.
pessoal, sobre comprovar o vínculo efetivo com a comunidade portuguesa, ser sócio de um clube português é suficiente? como as conservatórias estão analisando essa exigência atualmente?
@Guto Barros, pela lei atual (que muda nos próximos dias) basta o conhecimento da língua portuguesa como vínculo, o que é presumido para naturais e nacionais de países de língua portuguesa.
Como vai ficar com a mudança da lei é o que vem sido discutido, alguns entendem que isso não muda, outros entendem que pode voltar a ser a zona que era antes. Só o futuro dirá.
Pelo que entendi, quando mudar a lei, será necessário conhecimento comprovado sobre símbolos e história de Portugal para netos… não sei de que forma se dará isso.
Pelo visto, já deram cabo de todos os processos remanescentes de netos maiores enviados até 2022, o que causou esse salto temporal. Ainda deve ter mais um ou dois lotes doutros anos da CRC, no entanto. Mas já são ótimas notícias.
Como esperado, ACP pulou direto para os processos que recebeu diretamente a partir de 2023. Boa notícia para quem mandou pra lá depois disso, péssima notícia para quem está com processo na CRC...
Excelente notícia! Significa que para os processos de neto que estão no ACP a previsão atual caiu para 3 anos (afinal estamos em Maio/2026 e estão aprovando Maio/2023). Agora precisamos torcer para não ir piorando até chegar ao nível de Lisboa.
Essa tabela que eles informaram é, em meu ponto de vista, uma falácia. O processo da minha sogra é da primeira quinzena de Dezembro de 2021 no ACP e ainda está em análise
A estória dessa tabela é, na minha opinião, preocupante, se a informação de q o Porto irá analisar processos de 2023 recebidos pir lá, vai criar uma confusão com quem entrou por Lisboa, pelo simples fato de q ba época não havia outra opção, e sempre arrotaran a rigorosa obediência a ordem de entrada e quando os processos digitais iniciaram alardearam q tanto os físicos seguiriam rigorosamente a ordem de entrada, acabaram com as prioridades por idade, então se agora fizerem isso, vão arrumar uma confusão maior do mundo, e acho q não vão querer arrumar essa confusão, ou vão?
Embora não discorde de que há uma "injustiça" em processos via ACP andarem mais rápido que na CRCentrais em Lisboa, isso não é novidade.
Há muito tempo que é assim para os processos de filhos (1C). E continua sendo. Quem tem/tinha a "informação privilegiada" que filhos correm mais rápido na ACP leva/levou vantagem sobre quem simplesmente viu o endereço da CRCentrais no formulário de 1C e mandou para Lisboa.
A ordem cronológica parece ser respeitada a nível de cada unidade (ACP. CRCentrais etc) e não a nível nacional.
Num mundo ideal, o IRN deveria redistribuir processos de netos (e filhos e sefarditas) entre Lisboa e ACP para que processos de um mesmo artigo levassem mais ou menos o mesmo tempo.
Na prática, não acontece. Teve os famosos lotes de netos de 2021 de Lisboa para ACP, mas parece ter sido uma medida pontual.
Não temos informações que acho importantes como: quantos processos de netos (ou filhos ou sefarditas) são aprovados por conservador e/ou oficial (que trate só de um desses artigos) por ano na ACP e Lisboa? São números comparáveis ou há uma discrepância grande? Se houver discrepância, há alguma explicação (melhores equipamentos, sistemas etc)?
Se houverem discrepâncias significativas sem uma explicação óbvia, aí se correria o risco de uma característica bem humana entrar em ação. Se os conservadores de um lugar são bem mais "produtivos" do que os de outro, eles poderiam muito bem se sentirem "punidos" se recebessem cada vez mais processos para melhorar a média a nível nacional. Aí sabemos no que isso dá...
Estava tentando ainda agora relembrar o histórico dos.processos, e lembrei q a epoca q encaminhei os processos, junho e julho de 23, não havia a opção de processos de netos tramitarem por Oporto, apenas Lisboa fazia a análise de netos, se a memoria não me trai, então se nao haviam outras opções além de Lisboa em junho de 23, como Oporto poderia analisar processos deles de Maio de 23?
Cada vez que a Conservatória dos Registros Centrais avança, recebe de transferência todos os processos encalhados das conservatórias menores.
Foi assim recentemente com Amadora, crc Lisboa, e agora neste mês Évora. Com isto, retorna aos mais antigos ( vi alguns de 2020 e 2021).
Além disso, creio que tanto ACP, quanto as demais conservatórias, não recebem processos de Consulados, fora os artigos que são exclusivos.
Os processos de sefarditas, estão sendo transferidos aos poucos às conservatórias menores ( Viana do Castelo, Ponte de Lima, Maia, etc).
Torço para que transfiram alguns 1C também, porque 1C, 1D, e 3.1 estão quase no mesmo tempo de atraso.
Tenho processo pendente lá, desde 2022 e sim, concordo com vc que deveriam atualizar o workflow, de forma a que todos os conservadores pudessem "pegar" o próximo da fila.
Se não me engano, foi por essa época em 2023 que começou a valer que advogados podiam submeter processos online de vários tipos (inclusive netos; antes tinha começado só com certos artigos). E acho que foi no fim de 2023 que passou a ser obrigatório para advogados.
E processos de netos submetidos online podiam ser direcionados pelo sistema (e tramitar) tanto para ACP ou CRCentrais Lisboa. Não tinha como saber onde ia parar.
Foi um período de transição, com vários remendos temporários seguidos (como os tais lotes de netos indo de Lisboa para ACP). Com o tempo, acabamos esquecendo.
O meu próprio 1C, mesmo tendo tramitado na ACP, foi num breve período em que, depois de decidido na ACP, era mandado para alguma conservatória menor para a criação do assento de nascimento. Era uma tremenda loteria; umas faziam rápido; outras deixavam de lado (pois tinham todo o feijão-com-arroz de registro de imóveis, empresas etc e davam prioridade para isso). Algumas dessas até criavam o assento se você entrasse em contato; outras já respondiam que tinham uma pilha desses outros assuntos "locais" que teriam prioridade.
Sim, ao que eu saiba, apenas Lisboa "integra" os processos que vem dos consulados.
Quanto às conservatórias menores, não sei se é uma decisão para acelerar, ou se é resultado de algumas delas ficarem sem conservador (pela razão que for) - ou uma combinação dos dois.
Olá, pessoal. Alguém tem notícias de como estão os processos na CRC Lisboa? O processo da minha mãe completou 4 anos no último dia 03/05 e até agora continua estacionado na bolinha 1... Obrigado!
CRC Lisboa na tabela de março estava analisando netos maiores que deram entrada em Fevereiro/2022. Logo deve sair a tabela de abril. Vamos torcer para que tenha andado um pouco mais!
Comentários
@eduardo_augusto
No entanto, não me parece que um advogado tenha o que fazer neste momento.Pode até ser, mas eu deixaria para o advogado me dizer que não tem nada a fazer agora, ao invés de assumir isso 😉
@Bruno Campos Dias primeiramente meus sentimentos pela sua perda! Espero que você esteja bem.
Eu tenho muitas considerações sobre esse email, mas como a @Bevilacqua comentou, é fundamental procurar ajuda de advogados que sejam especialistas pra poder se orientar melhor.
Eu fico pensando, que português é um povo bem direto, então penso que se fosse pra encerrar o processo, eles teriam comentado no email já, visto que é algo importante a ser informado pro requerente. Mas no email nao comentaram nada que iriam encerrar MESMO apresentando o óbito, e acho que isso é um bom sinal. Nao faz sentido eles ficarem postergando esse aviso. Tambem penso que nao faz sentido pedirem pra mandar uma certidao de obito, que custa valor, o frete pra enviar la pra Portugal, e enfim, custos e custos só pra falar depois “beleza voce gastou esse dinheiro pra encerramos aqui seu processo”. Nao sei, nao é algo que se fossem encerrar de fato o processo, nao iriam pedir so uma certidao digitalizada? Ou algum preenchimento online confirmando o falecimento? Me parece muito gasto de dinheiro para só encerrar o processo e nada mais.
Nao sei, posso estar olhando com olhos muito positivos, mas fiquei pensativa sobre essas coisas. Talvez com essa LN de atribuicao originaria, faça sentido o que o pessoal falou, que a pessoa sempre teve o direito, e se a pessoa estava viva quando iniciou o processo, isso que importa. Mas enfim, sao opiniões.
O importante é realmente procurar ajuda especializada que possa te ajudar. E se por favor puder atualizar a gente no forum aqui, eu agradeceria imensamente, por que por exemplo, o meu caso é similar, estou com pedido de nacionalidade de neto pra minha avó (pai falecido) e ela tem 89 anos, e entrei com processo em novembro/2025, entao pra mim é muito complicada essa situação.
Boa sorte amigo! Estamos com você!
@Giulia1609 tudo isso que vc disse sobre nao fazer sentido exigir documentos somente para encerrar o processo,em se tratando de Portugal FAZ TODO O SENTIDO.
Aqui sao extremamente burocráticos,eu acho que eles querem a certidao justamente por burocracia para colocar a pá de cal no processo dele.
Eles se importam zero se vc vai gastar ou se nao faz sentido.
O melhor e ele consultar um advogado para agir com a melhor estratégia.
Olá, pessoal! Tudo bem?
Passando pra fazer um sanity check: sei que estão analisando os processos de dezembro de 2021 na ACP Porto (o processo está lá). Demos entrada no processo do meu sogro em Nov de 2023. Muito rapidamente ele foi pra análise. Achei que tivesse correlação com o fato de outros processos da família já terem sido analisados. Por exemplo, o processo do irmão do meu sogro foi recebido no início de 2021 e levou precisamente 24 meses. Nenhuma esperança de sair em menos de 2 anos pelo andamento, certo?
Obrigado!
@caslu
Esse processo tem a "fatídica" data de "Para decisão" como 28/09/2024.
Essa data já é bem conhecida aqui no fórum como "não corresponde à realidade".
Foram nesses dias que entrou no ar o novo sistema de consultas via site. Essa data foi "jogada" nesse campo em muitos processos, sem de fato corresponder à sua evolução. Esse erro parece nunca ter sido corrigido (ao que eu saiba). Volta e meia aparece alguém reclamando que o processo está parado em "Para Decisão" deste este dia - quando, na verdade, ele nunca alcançou este estágio.
Foque na data de entrada (novembro de 2023). É essa que deve comparar com as tabelas mostrando que processos estão sendo analisados agora.
A tabela com situação na ACP no fim de abril/2026 deve aparecer em até uns 10 dias. O pessoal sempre compartilha nesse tópico:
https://forum.cidadaniaportuguesa.com/discussion/26989/status-de-andamento-de-processos-crc-lisboa-e-acp#latest
A não ser que haja uma mudança radical na velocidade de processamento, eu não contaria com nada antes do fim de 2027. O que vier antes é lucro.
Como colegas sempre pontuam aqui no fórum, as datas intermediárias não são muito relevantes na maioria dos processos. O que interessa mesmo é quando o processo chegou e quando foi concluído (se não houver exigências).
Parte da confusão vem pelo fato de processos submetidos online (e não em "papel") andarem mais rápido na fase inicial. Mas isso, do ponto de vista do requerente, não significa nada, pois ele só vai ser analisado junto com os "em papel" que chegaram na mesma data.
Essa situação é referida em um entrevista recente de sindicalista da área (grifo é meu):
A plataforma de submissão de pedidos, lançada em outubro de 2024, permitiu que advogados e solicitadores realizassem o procedimento online. No entanto, isso não significa, necessariamente, maior agilidade. Segundo o sindicato, a “bolinha” que indica o estágio um não significa que o processo tenha começado a avançar. Isso porque a orientação é analisar os pedidos em ordem cronológica, havendo ainda milhares de processos em papel parados. “Esses processos não podem ultrapassar aqueles que estão há mais tempo em papel”, destaca Paulo Jorge Gonçalves, vice-presidente do STRN.
Puts, que bad!
O jeito é esperar, embora o ideal fosse ter o quanto antes por conta do planejamento que temos, mas não tem o que fazer neste caso. Antes tivéssemos dado entrado junto ao irmão do meu sogro que já está com o passaporte desde 2023.
Em tempo, muito obrigado pelos esclarecimentos!
@Giulia1609
Acho ok encarar as coisas pelo lado positivo, na maioria das vezes é minha atitude também, mas para um assunto desses me parece que o melhor é ter um plano concreto para o pior cenário e torcer para o melhor (como dizem os estado-unidenses e ingleses: "Prepare for the worst, hope for the best"). Fazer algo diferente disso é contar com a sorte.
Tambem penso que nao faz sentido pedirem pra mandar uma certidao de obito, que custa valor, o frete pra enviar la pra Portugal, e enfim, custos e custos só pra falar depois “beleza voce gastou esse dinheiro pra encerramos aqui seu processo”.
Como bem disse a @guedesmarcia , duvido que "fazer a pessoa gastar dinheiro para depois encerrar o processo" esteja entre as preocupações do conservador. Do ponto de vista dele o que ele precisa é comprovar, ou desmentir, de forma documental a informação que ele obteve, de forma oficiosa como ele mesmo informou no email, de que o interessado teria falecido. A única coisa surpreendente aqui é o pedido da certidão de óbito quando o normal seria pedir uma prova de vida, mas isso para mim indica mais que ele tem praticamente certeza que o interessado faleceu mas precisa documentar.
Ele é um burocrata (sem nenhuma conotação pejorativa, apenas no sentido de que trabalha com um processo que exige certas formalidades, certas burocracias) e deve estar buscando elementos para documentar sua decisão, que se for seguir o histórico conhecido será de extinguir o processo.
Nao sei, nao é algo que se fossem encerrar de fato o processo, nao iriam pedir so uma certidao digitalizada?
Não seria um documento válido em Portugal, ou seja, teria tanta validade jurídica quanto se ele desse um print do site da receita consultando o CPF onde consta o falecimento do interessado.
Ou algum preenchimento online confirmando o falecimento?
Idem ao anterior... Mesmo quando a pessoa mora em Portugal e falece e um parente ou amigo vai à conservatória declarar o óbito é preciso apresentar um documento formal para confirmar que a pessoa realmente morreu (uma certidão de óbito estrangeira ou um atestado de óbito emitido por um médico ou hospital se tiver morrido em PT).
Não adianta só ir lá e declarar (presencialmente ou online, tanto faz) "Fulano de Tal morreu dia X pela causa Y".
cc @Bruno Campos Dias
@ecoutinho e @guedesmarcia bom dia! Entendi o ponto de vocês . Caramba, fui inocente entao no meu ponto de vista, e realmente esse passo de agora é mais estratégico. Bom, espero que dê tudo certo e tenha alguma esperança nesse caso pois acho muito injusto, pelo que eu entendi do relato do Bruno o processo estava quase nos finalmente, e ser negado. Mas vamos ver o proximo passo da conservatória, de fato é uma situação nova e muitas pessoas podem estar passando pela mesma situação.
pessoal, sobre comprovar o vínculo efetivo com a comunidade portuguesa, ser sócio de um clube português é suficiente? como as conservatórias estão analisando essa exigência atualmente?
@Guto Barros, pela lei atual (que muda nos próximos dias) basta o conhecimento da língua portuguesa como vínculo, o que é presumido para naturais e nacionais de países de língua portuguesa.
Como vai ficar com a mudança da lei é o que vem sido discutido, alguns entendem que isso não muda, outros entendem que pode voltar a ser a zona que era antes. Só o futuro dirá.
Pelo que entendi, quando mudar a lei, será necessário conhecimento comprovado sobre símbolos e história de Portugal para netos… não sei de que forma se dará isso.
obg pela informação @SergioM e @lvc_10 ... o jeito é aguardar..
Podiam tirar o Brasil dessa reta, o tanto que a gente estudou em historia sobre reinado de portugal e afins, meu deus do céu.
Tabela do ACP cortesia do @Rameu de Abril/2026
Pelo visto, já deram cabo de todos os processos remanescentes de netos maiores enviados até 2022, o que causou esse salto temporal. Ainda deve ter mais um ou dois lotes doutros anos da CRC, no entanto. Mas já são ótimas notícias.
Como esperado, ACP pulou direto para os processos que recebeu diretamente a partir de 2023. Boa notícia para quem mandou pra lá depois disso, péssima notícia para quem está com processo na CRC...
@carlasimone @SergioM
Excelente notícia! Significa que para os processos de neto que estão no ACP a previsão atual caiu para 3 anos (afinal estamos em Maio/2026 e estão aprovando Maio/2023). Agora precisamos torcer para não ir piorando até chegar ao nível de Lisboa.
@carlasimone so nao entendi esse artigo 1c via Inscricao de menores, eles viajaram no tempo pro futuro?
@SergioM nao diga isso….. Tenho fe que CRC lisboa vai dar esse salto estrondoso em netos maiores tambem kkk
Essa tabela que eles informaram é, em meu ponto de vista, uma falácia. O processo da minha sogra é da primeira quinzena de Dezembro de 2021 no ACP e ainda está em análise
A estória dessa tabela é, na minha opinião, preocupante, se a informação de q o Porto irá analisar processos de 2023 recebidos pir lá, vai criar uma confusão com quem entrou por Lisboa, pelo simples fato de q ba época não havia outra opção, e sempre arrotaran a rigorosa obediência a ordem de entrada e quando os processos digitais iniciaram alardearam q tanto os físicos seguiriam rigorosamente a ordem de entrada, acabaram com as prioridades por idade, então se agora fizerem isso, vão arrumar uma confusão maior do mundo, e acho q não vão querer arrumar essa confusão, ou vão?
@DárioJr
Embora não discorde de que há uma "injustiça" em processos via ACP andarem mais rápido que na CRCentrais em Lisboa, isso não é novidade.
Há muito tempo que é assim para os processos de filhos (1C). E continua sendo. Quem tem/tinha a "informação privilegiada" que filhos correm mais rápido na ACP leva/levou vantagem sobre quem simplesmente viu o endereço da CRCentrais no formulário de 1C e mandou para Lisboa.
A ordem cronológica parece ser respeitada a nível de cada unidade (ACP. CRCentrais etc) e não a nível nacional.
@CarlosASP @DárioJr
Consigo só imaginar que todos corriam no ACP para não dar tempo de chegar mais um lote de 2022…
@DárioJr @carlasimone
Num mundo ideal, o IRN deveria redistribuir processos de netos (e filhos e sefarditas) entre Lisboa e ACP para que processos de um mesmo artigo levassem mais ou menos o mesmo tempo.
Na prática, não acontece. Teve os famosos lotes de netos de 2021 de Lisboa para ACP, mas parece ter sido uma medida pontual.
Não temos informações que acho importantes como: quantos processos de netos (ou filhos ou sefarditas) são aprovados por conservador e/ou oficial (que trate só de um desses artigos) por ano na ACP e Lisboa? São números comparáveis ou há uma discrepância grande? Se houver discrepância, há alguma explicação (melhores equipamentos, sistemas etc)?
Se houverem discrepâncias significativas sem uma explicação óbvia, aí se correria o risco de uma característica bem humana entrar em ação. Se os conservadores de um lugar são bem mais "produtivos" do que os de outro, eles poderiam muito bem se sentirem "punidos" se recebessem cada vez mais processos para melhorar a média a nível nacional. Aí sabemos no que isso dá...
@CarlosASP
Verdade.
Estava tentando ainda agora relembrar o histórico dos.processos, e lembrei q a epoca q encaminhei os processos, junho e julho de 23, não havia a opção de processos de netos tramitarem por Oporto, apenas Lisboa fazia a análise de netos, se a memoria não me trai, então se nao haviam outras opções além de Lisboa em junho de 23, como Oporto poderia analisar processos deles de Maio de 23?
@CarlosASP,
Estive observando o comportamento das evoluções:
Cada vez que a Conservatória dos Registros Centrais avança, recebe de transferência todos os processos encalhados das conservatórias menores.
Foi assim recentemente com Amadora, crc Lisboa, e agora neste mês Évora. Com isto, retorna aos mais antigos ( vi alguns de 2020 e 2021).
Além disso, creio que tanto ACP, quanto as demais conservatórias, não recebem processos de Consulados, fora os artigos que são exclusivos.
Os processos de sefarditas, estão sendo transferidos aos poucos às conservatórias menores ( Viana do Castelo, Ponte de Lima, Maia, etc).
Torço para que transfiram alguns 1C também, porque 1C, 1D, e 3.1 estão quase no mesmo tempo de atraso.
Tenho processo pendente lá, desde 2022 e sim, concordo com vc que deveriam atualizar o workflow, de forma a que todos os conservadores pudessem "pegar" o próximo da fila.
@DárioJr
Se não me engano, foi por essa época em 2023 que começou a valer que advogados podiam submeter processos online de vários tipos (inclusive netos; antes tinha começado só com certos artigos). E acho que foi no fim de 2023 que passou a ser obrigatório para advogados.
E processos de netos submetidos online podiam ser direcionados pelo sistema (e tramitar) tanto para ACP ou CRCentrais Lisboa. Não tinha como saber onde ia parar.
Foi um período de transição, com vários remendos temporários seguidos (como os tais lotes de netos indo de Lisboa para ACP). Com o tempo, acabamos esquecendo.
O meu próprio 1C, mesmo tendo tramitado na ACP, foi num breve período em que, depois de decidido na ACP, era mandado para alguma conservatória menor para a criação do assento de nascimento. Era uma tremenda loteria; umas faziam rápido; outras deixavam de lado (pois tinham todo o feijão-com-arroz de registro de imóveis, empresas etc e davam prioridade para isso). Algumas dessas até criavam o assento se você entrasse em contato; outras já respondiam que tinham uma pilha desses outros assuntos "locais" que teriam prioridade.
@ANGELICE
Sim, ao que eu saiba, apenas Lisboa "integra" os processos que vem dos consulados.
Quanto às conservatórias menores, não sei se é uma decisão para acelerar, ou se é resultado de algumas delas ficarem sem conservador (pela razão que for) - ou uma combinação dos dois.
@CarlosASP ,
No site do IRN tem a informação das conservatórias que deixaram de atender processos de nacionalidade. Por isso foram transferidos.
Estas transferências colaboram muito para a fila não andar.
Olá, pessoal. Alguém tem notícias de como estão os processos na CRC Lisboa? O processo da minha mãe completou 4 anos no último dia 03/05 e até agora continua estacionado na bolinha 1... Obrigado!
@isgak, boa tarde!
Se for processo 1C ( filho), ainda em fevereiro de 2022. Se for neto, janeiro/22.
A tabela atualizada deve estar pra sair, mas duvido que apresente evolução significativa.
@isgak
CRC Lisboa na tabela de março estava analisando netos maiores que deram entrada em Fevereiro/2022. Logo deve sair a tabela de abril. Vamos torcer para que tenha andado um pouco mais!